6.26前夕中山中院宣判涉毒案，9名被告人获刑，3名毒犯判死刑

在“6.26国际禁毒日”来临之前，中山市那有着审判职能的法院，公开对多起涉及毒品的案件作出宣判，这些案件的刑期范围涵盖了从有期徒刑一直到死刑的情况，这一回又一次把毒品犯罪所带来的严重后果以及法律那高压态势的打击，呈现在了公众的眼前，引发人们深深思考。

毒品犯罪的沉重代价

依据中山市中级人民法院的集中宣判情形而言，涉毒之举所面临的刑罚极为严苛。对于运输毒品罪的被告人来讲，哪怕仅仅是担当运送的角色，也极有可能面临十年之上的有期徒刑。在此次公布的一则案例当中，运输者被判处了十五年的徒刑。

与之相较，贩卖以及制造毒品这种罪行的量刑会更重些。于主犯陈某某的那个案件当中，因为其存在贩卖、运输毒品的行为，所以一审的时候被判处死刑缓期执行。这非常明白地显示出，在我国的法律体系里，毒品犯罪的核心环节也就是组织者以及主要实施者，会受到最为严苛的制裁。

主犯与从犯的显著区别

法律于惩处共同犯罪之际，会严谨区分主犯和从犯的责任，在陈某某团伙案件当中，陈某某身为主犯被判处死缓，然而受其指使去送卖毒品的韦某，鉴于其是从犯并且情节相对较轻，最终得到了缓刑的判决。

如此这般的区别对待展现出了刑法的罪责刑相适应原则，法院是会依据每一个被告人于犯罪之中所起到的具体作用、所处地位、相关情节以及悔罪表现等诸多因素，进而作出有所不同的判决，主犯是得要对全部罪行承担责任的，然而从犯依照法律规定是能够减轻或者从轻进行处罚的。

累犯与再犯面临从重处罚

对于那些曾经因为犯罪而遭受过处罚，之后又再次涉足毒品犯罪领域的人员，法律制定了更为严厉的惩处措施。在巴某某所涉及的案件当中，其表现为“系累犯”这一情况，成为了法院在进行判决的时候明确地罗列出来的会导致从重处罚的情节，最终他被判处了无期徒刑。

这一规定意在强化对那些多次教导却依旧不改之人的威慑，毒品犯罪所产生的危害极大，针对那些拥有前科却仍旧不知悔改、又一次触碰法律底线的人员，加重处罚乃是维护社会秩序、预防再次犯罪的必需手段。

制造毒品的量刑尤为严苛

毒品犯罪的源头乃是制造毒品，其一直都是打击的最为关键重要之处。于范某某等人制造出26公斤甲基苯丙胺（冰毒）的那个案件当中，三名主要罪犯分别被判处了死刑、死缓以及无期徒刑 。

量刑的关键依据在于制造毒品的数量，26公斤已然属于“数量巨大”，这远远超过了法定量刑标准里的严重情形，此案件所作的判决传递出了清晰的信号，参与制造毒品，特别是身为组织者以及主要技工，将会面临最高等级别的刑罚 。

涉毒案件数量呈现下降趋势

依据中山市法院所做的统计，在2016年5月开始，一直到2017年5月这段时间里，全市法院受理了毒品犯罪案子共计1033件，跟同比数据相比下降了差不多四成。这样的数据变化体现出了当地禁毒工作所取得的阶段性成效 。

案件数量呈现下降态势的背后根源，乃是实施持续保持高压态势打击举措以及开展全面综合整治治理工作所产生的最终成果。与此同时，在判决生效的八百六十三人当中，存在一百六十六人，这些人被法庭判处从五年以上有期徒刑一直到死刑的相应刑罚，重刑所占比例维持在特定的水准，这充分有力地彰显出对于严重毒品犯罪行为坚决做到绝不宽容姑息迁就的坚定态度。

法律宣判的社会警示意义

公开宣判大会在紧邻国际禁毒日之前举办，有着十分明显且强烈的社会警示以及教育方面的意义，它将毒品犯罪者终端会遭遇的法律后果呈现给公众，对潜在的那些不安分守己的人起到威慑作用。

这般公开形式，使得民众能够直观地体会到国家禁毒那坚定的决心以及法律所具备的刚性。每一个具体的案例，还有对应的刑期，皆是对“远离毒品、珍爱生命”这个理念最为有力的司法方面的注脚，它提醒着所有的人千万别心存侥幸心理。

经看过这般令人触目惊心的案例以及严厉程度颇高的判决之后，你觉得除去法律予以严惩之外，于社会层面以及个人层面还能够去做哪些方面的努力，方可从根源之上遏制住毒品问题的滋生以及蔓延呢？欢迎于评论区域分享你自身的看法，并且也请进行点赞以此来支持禁毒宣传 。