张一鸣当年赴腾讯分享今日头条理念，如今双方为何竞争升级？

那个宣扬“算法不存在价值观”的平台，难道切实可以变成内容创作的未来走向吗？在巨头们都纷纷借助补贴以及资源去争抢创作者之际那里边潜藏的技术路径和组织内部消耗常常就决定下好了谁会是最终的获胜者。

算法价值观之争

一种理念，即“算法没有价值观”，曾引发过巨大的争议，有支持者觉得，机器依据用户点击以及阅读数据去自动推荐内容，能够精准地满足个人喜好，其效率远远超过人工编辑，然而批评者指出，这样一种完全依靠用户行为反馈的机制，极易致使低俗、猎奇内容泛滥，进而形成“信息茧房”，平台虽说声称技术中立，可是算法的设计与训练数据本身就暗含了价值取向。

平台争夺内容创作者

为了抢占内容生态，各大平台投入了大量资金。今日头条那时的目标是成为国内排名第一的内容平台，腾讯则迅速出台了“芒种计划”，宣称要用两亿现金补贴来吸引优质创作者进驻发布内容。这场竞争斗争取胜的关键所直指的核心是生产力，也就是说，谁能够笼络汇聚更多创作者来产出内容，谁就能得以拥有更为丰富多样的信息流以及更为长久的用户停留时间用以浏览阅读，进而由此赢得促使广告主的青睐有加。

边缘化团队的困境

于腾讯内部，存在着一些被整合的团队，它们面临着窘境。就比如说原康盛团队，该团队手中握有社区资源，然而在进入腾讯社交网络事业群之后，却发觉原有资源在体系之内迅速贬值，团队定位模糊不清，难以获取支持。如此这般的处境，迫使他们把快速崛起的今日头条当作对标产品，尝试在内部寻觅突围方向，可是缺乏资源致使想法难以落地。

内部赛马与资源博弈

“赛马机制”为腾讯所采用，其作用在于鼓励内部竞争态势的形成，在此机制下，多个小团队存在同时涉足相似项目进行尝试的可能性。这种情况一方面激发了创新活力，另一方面却致使资源出现分散状况。像微信这类成功产品，凭借自身呈现出的迅猛增长态势，自然而然地获取到集团给予的倾力支持。另外，诸如“今日热帖”这类边缘项目，由于在初期阶段数据表现平淡无奇，以至于较难调用到所需的技术资源以及推广资源，最终在内部竞争这一环境当中遭遇落败结局 。

错判对手与反应迟缓

2015年以前，腾讯旗下的网络媒体事业群，没把关乎主要对手的目光投向今日头条哦存在那么一股子认知偏差，部分员工觉得它更像是百度的信息分发业务，这样的认知偏差致使反应变得滞后拖拖拉拉。当算是察觉到机器算法正在颠覆阅读模式的时候，腾讯呢才在马化腾过问的情形之下，紧急推出了“天天快报”，然而市场窗口已然缩小啦变小咯 。在这期间尝试的“快豹”此类产品，也因为没有真正搞明白移动端信息流的逻辑，进而没能成功呀没达成预期效果噢 。

入口优势与精准运营

尔后，腾讯旗下的产品里出现了QQ看点，其取得成功归为两点，其一，依靠QQ，直接占据用户聊天对话框的一级入口，获取显著流量，其二，借助QQ留存的年轻用户数据，在冷启动时期精准推荐娱乐、动漫等内容，而非宽泛的时事新闻，由此抓住特定用户群体的兴趣，此展现了“算法+运营+流量入口”的综合势力 。

算法之力与平台野心相融合之际，我们到底是被更优质地服务了呢，还是被更高效地“囚禁”起来了呢？你于日常获取信息之时，是更倾向于算法推荐的内容呢，还是自己主动去搜索并筛选的结果呢？欢迎于评论区分享你的看法哟。